Труды по нематематике, Книга 3, Языкознание, Успенский В.А., 2013

Труды по нематематике, Книга 3, Языкознание, Успенский В.А., 2013.
     
   «Труды по нематематике» в пяти книгах содержат нематематические сочинения профессора математики В. А. Успенского, заведующего кафедрой математической логики и теории алгоритмов Механико-математического факультета Московского университета.
В третью книгу «Языкознание» включены лингвистические сочинения автора. Она начинается со статьи, в которой излагается первое научное определение важного понятия 'падеж’, предложенное А. Н. Колмогоровым. Завершает книгу предисловие к отдельному изданию «Лингвистических задач» А. А. Зализняка. Самое объёмное сочинение книги, «Серебряный век структурной, прикладной и математической лингвистики в СССР: Как это начиналось (заметки очевидца)», содержит воспоминания о переломных событиях в отечественном языкознании, происшедших в 1950-х— 1960-х годах. Следующее по объёму называется «Невтон — Ньютон — Ньютон, или Сколько сторон имеет языковой знак?»; оно было специально написано для фестшрифта в честь А. А. Зализняка.




Исходный материал.
В лингвистических представлениях, лежащих в основе нашей модели, мы отправляемся от того, что исходным материалом для образования списка фонем какого-либо языка служит некоторый набор отрезков устной речи, уже расчленённых на звуки, причём для звуков определено понятие «фонетической близости». Путём последующего, так называемого фонематического, анализа этого исходного материала и составляется список фонем.

Таким образом, мы считаем, что предварительный фонетический анализ, результатом которого является установление звуков языка и их фонетической близости и представление каждого устного высказывания в виде последовательности таких звуков, предшествует фонематическому анализу, а не является его частью. Возможна, конечно, и противоположная точка зрения, однако разница между обеими точками зрения, по-видимому, чисто терминологическая. С другой стороны, полезно иметь в виду, что в реальной исследовательской деятельности языковедов многие акты, которые мы отнесли к числу предварительных (а именно, сегментация потока речи и классификация полученных сегментов по признакам «одинаковости» и «близости», см. ниже), зависят от объявленного нами «последующим» фонематического анализа, причём не только от его целей, но и от результатов. (Эта зависимость особенно заметна, когда указанному «предварительному» анализу подвергается хорошо знакомый исследователю язык.) Однако мы занимаемся здесь не происхождением понятия фонемы, а самим этим понятием и строим модель именно для него самого, а не для процесса образования его в умах людей.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Предисловие к книге 3 «Языкознание».
Из предуведомления от автора [к первому изданию «Трудов по НЕматематике»].
I. Как возникло это издание.
II. Почему у этого издания такое название.
III. Что входит в состав этого издания.
IV. Как устроено это издание.
К определению падежа по А. Н. Колмогорову.
Послесловие от марта 2001 года.
I. История определения.
II. История публикации.
III. Дальнейшая дискуссия.
IV. Какие есть падежи в русском языке?.
V. Упоминаемая литература.
Совещание по статистике речи.
Итоги работы секции алгоритмов машинного перевода.
О преподавании математики студентам-языковедам.
Лингвистические исчисления.
Одна модель для понятия фонемы.
Предисловие от 27 июня 2012 года.
§1. Исходный материал.
§2. Фонематический анализ.
§3. Построение модели.
Приложение 1. Д. Паперно. Заметки о статье В. А. Успенского.
Приложение 2. С. И. Бернштейн. Фонема.
Отзыв о диссертации Андрея Анатольевича Зализняка.
Приложение 1. Отзыв А. Н. Колмогорова о диссертации А. А. Зализняка.
Приложение 2. В. В. Виноградов. О научно-исследовательской деятельности А. А. Зализняка (в связи с его диссертацией «Классификация и синтез именных парадигм современного русского языка»).
Языковедение, математика и Первая традиционная олимпиада.
Приложение. Письмо В. А. Успенского А. Е. Кибрику.
Добавление от октября 2001 года. Ещё о Первой Олимпиаде.
Добавление от ноября 2001 года. Новые задачи прикладной лингвистики.
Интернет и лингвистика.
Автоматическое реферирование.
Машинный перевод.
Программы, проверяющие правописание.
Стандартизованные языки.
Анализ и синтез устной речи.
Компьютерная лингвистика.
Два достижения российской прикладной лингвистики.
Вступительные экзамены по математике на Филологическом факультете МГУ.
К проблеме транслитерации русских текстов латинскими буквами.
§1. Историко-библиографические замечания.
§2. Цепочки и сегменты.
§3. Перевод, практическая транскрипция, транслитерация.
§4. Что такое система транслитерации?.
§5. Дальнейшие комментарии к задаче о транслитерации.
§6. Главные требования, предъявляемые к системам транслитерации.
§7. Дополнительные требования, предъявляемые к системам транслитерации.
§8. Предлагаемая система — вариант с диакритическими значками.
§9. Предлагаемая система — вариант с диграфами.
Литература.
Замечания на полях статей И. А. Мельчука и А. А. Холодовича о понятии залога.
Раздел первый: частные замечания.
Раздел второй: общие замечания.
К понятию диатезы.
§1. Определение диатезы.
§2. Постановка проблем.
§3. Попытки решений.
§4. Обсуждение.
§5. Роли, гиперлексемы, диатезы.
О вещных коннотациях абстрактных существительных.
Подлежащее или сказуемое? (Семантический критерий различения подлежащего и сказуемого в биноминативных предложениях).
Биноминативные предложения.
Семантический критерий различения подлежащего и сказуемого.
Применение денотативного критерия: анализ примеров.
Разбор трудных случаев.
Биноминативные предложения с абстрактными существительными.
К публикации ранней лингвистической работы Исаака Ньютона.
Серебряный век структурной, прикладной и математической лингвистики в СССР: Как это начиналось (заметки очевидца).
§1. Начало «серебряного века» и НПММвЯ.
§2. Объединение по машинному переводу и его Бюллетень.
§3. Проблемная группа по экспериментальной и прикладной лингвистике.
§4. МГПИИЯ: Лаборатория и Конференция.
§5. Ленинградские совещания и Черновицкая конференция.
§6. Лаборатория электромоделирования и совещание на улице Грицевец. ВИНИТИ.
§7. А. И. Берг и Совет по кибернетике.
§8. Симпозиум по семиотике.
§9. Институт семиотики Академии наук СССР.
§10. «Комиссия по структурализму» и создание структуралистических секторов.
§11. ОТИПЛ/ОСИПЛ.
Примечания.
Литература.
Послесловие (к последнему параграфу) от декабря 2001 года.
§1. Начало возрождения?.
§2. Два архетипа тоталитарного мышления.
§3. Математика на ОСИПЛе/ОТИПЛе.
§4. Психологические корни конфликта.
§5. Весна тревоги нашей.
§6. Кафкианская осень 1967 года.
§7. Физики и лирики.
Примечания.
Невтон—Ньютон—Ньютон, или Сколько сторон имеет языковой знак?.
Биноминативное предложение: проблема согласования связки.
1. Постановка задачи.
2. Биноминативные предложения с предикативной структурой.
3. Отношение идентификации.
4. Заключение.
Литература.
«Поп Гапон»—фамилия или имя?.
Добавление от марта—апреля 2012 года.
Субъективные заметки о неправильной норме.
1. Вступление.
2. Как орфография может дурно влиять на орфоэпию.
3. Неправильная акцентуация собственных имён.
4. Становление неправильной синтаксической нормы.
5. Неправильная смысловая норма?.
6. Неправильный речевой этикет.
7. Кое-что о языковых клише.
8. Норма знания и мифологическая картина мира.
9. Параллельные прямые в мифологической картине мира.
10. Заключение.
Приложение. В. А. Плунгян. О значении термина «лингвистика».
О русском языке, о дешифровке древних текстов, о «Слове».
Борьба за лингвистику.
Зачем лингвистам нужна математика?.
Предисловие к отдельному изданию «Лингвистических задач».
А. А. Зализняка.
Указатель имён.



Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Труды по нематематике, Книга 3, Языкознание, Успенский В.А., 2013 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу, если она есть в продаже, и похожие книги по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить книги


Скачать - pdf - Яндекс.Диск.




Теги: учебник по математике :: математика :: Успенский :: языкознание