В сборнике представлен широкий круг проблем археологии Центральной и Восточной Азии. Хронологические рамки публикаций охватывают период от палеолита до средневековья включительно. Особое внимание уделено комплексному подходу к исследованиям наряду с традиционным использованием методов других наук - химии, биологии, физики, информационных технологий. Издание предназначено археологам, историкам, антропологам, культурологам, биологам, физикам, краеведам и всем, кто интересуется изучением прошлого мультидисциплинарными методами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b947/5b947ada5b2ad6351c6431a4a1c498d421498504" alt="Мультидисциплинарные исследования в археологии, Гельман Е.И., Вострецов Ю.Е., 2014 Мультидисциплинарные исследования в археологии, Гельман Е.И., Вострецов Ю.Е., 2014"
ИССЛЕДОВАНИЕ РАСОВОГО ТИПА ДУНХУ.
Согласно древним китайским летописям в поздний период Чжаньго (403-221 гг. до н.э. - пер.) на обширных землях к северу от царства Янь обитали люди со слабой степенью оседлости - дунху, основным занятием которых было скотоводство. Среди китайских археологов возникали дискуссии, какая археологическая культура является остатками деятельности дунху, окончательного решения по этому вопросу нет до сих пор. Ещё в 60-е гг. XX в. Чжу Гуй выдвинул мнение об этнической принадлежности к дунху погребений с короткими мечами, с извилистыми кромками лезвия дунбэйского типа [Чжу Гуй, 1960]. Впоследствии Цзинь Фэнъи опубликовал свою точку зрения о принадлежности дунху культуры верхнего слоя Сяцзядянь [Цзинь Фэнъи, 1987]. В начале 90-х гг. Линь Юнь высказал сомнения в отношении «дунхуской версии» Цзинь Фэнъи. Исходя из материалов археологии, литературного источниковедения и антропологии он доказал, что культура верхнего слоя Сяцзядяни не может относиться к дунху, а также представил свой взгляд на дальнейшую работу по поиску памятников дунху [Линь Юнь, 1995].
В научных кругах до сих пор сохраняются разногласия по вопросу археологических остатков дунху, из-за чего антропологам трудно провести определение расового типа «дунху», используя непосредственно костные останки древних людей. Они могут только делать предположения о расовой принадлежности дунху, увязывая записи в исторических документах с другими антропологическими данными, этническая принадлежность которых уже известна.
СОДЕРЖАНИЕ.
ПРЕДИСЛОВИЕ А.Л. Ивлиев.
К ВОПРОСУ О ТЕХНОЛОГИИ ЛИТЬЯ И СТАРЕНИЯ РЕПЛИКИ БРОНЗОВОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДМЕТА И.Ю. Буравлев, А.А. Бойко, М.А. Карпенко, О.Н. Цыбульская.
МЕТОД ОБРАБОТКИ ЖЕЛЕЗНЫХ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДМЕТОВ ЩЕЛОЧНЫМИ РАСТВОРАМИ В СОСТОЯНИИ СУБКРИТИЧЕСКИХ ТЕМПЕРАТУР И ДАВЛЕНИЙ И.Ю.Буравлев, О.Н. Цыбульская, А.А. Юдаков, Ю.Г. Никитин.
МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЕКАТЕРИНОВСКОГО ГОРОДИЩА Т.А. Васильева.
МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАМЯТНИКА БОЯРИН-6 В 2013 г. (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ) Л.Е. Васильева, О.А. Еловская, А.Н. Попов, Б.В. Лазин, В.А. Раков.
ДРЕВНИЕ ПАМЯТНИКИ РИТУАЛЬНО-ОБРЯДОВОЙ ПРАКТИКИ В ПРИМОРЬЕ А.В. Гарковик.
ИССЛЕДОВАНИЯ БОХАЙСКОЙ ГРУППЫ ПОГРЕБЕНИЙ В ОКРЕСТНОСТЯХ КРАСКИНСКОГО ГОРОДИЩА Е.И. Гельман, Е.В. Асташенкова, Я.Е. Пискарева, Е.А. Бессонова, В.Б. Залищак, С.А. Зверев.
СТРАТИГРАФИЯ И МАЛАКОФАУНА НЕОЛИТИЧЕСКОГО ПАМЯТНИКА ВОЛЧАНЕЦ-1 В ЗАЛИВЕ ВОСТОК (ЯПОНСКОЕ МОРЕ) О.А. Еловская, Ю.Е. Вострецов, В.А. Раков.
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ КОКШАРОВКА-8 В ПРИМОРЬЕ: ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Н.А. Клюев, И.Ю. Слепцов, С.Е. Саранцева.
АНАЛИЗ КОСТЕЙ ЖИВОТНЫХ КРАСКИНСКОГО ГОРОДИЩА (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ В 2009 г.) В.Е. Омелько, М.А. Винокурова.
К ВОПРОСУ О ХРОНОЛОГИИ МОХЭСКИХ ПАМЯТНИКОВ ПРИМОРЬЯ Я.Е. Пискарева.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МАЛАКОФАУНЫ ИЗ НЕОЛИТИЧЕСКИХ РАКОВИННЫХ КУЧ ПОБЕРЕЖЬЯ ЯПОНСКОГО МОРЯ В.А. Раков.
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ МЕТОД В АРХЕОЛОГИИ: ИССЛЕДОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ И АРХЕОМАГНЕТИЗМ Х. Сакаи, Т. Кисида.
ВИДОВОЙ СОСТАВ РЫБ В УЛОВАХ ЖИТЕЛЕЙ ПОСЕЛЕНИЯ ВОЛЧАНЕЦ-1 А.В. Санникова, Ю.Е. Вострецов.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ СЕМЯН РАСТЕНИЙ ИЗ БОХАЙСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ АБРИКОСОВСКОЕ-1 Е.А. Сергушева, Е.И. Гельман.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЯН И ПЛОДОВ РАСТЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ РАСКОПОК КРАСКИНСКОГО ГОРОДИЩА В РАЙОНЕ ВОСТОЧНЫХ ВОРОТ Е.А. Сергушева, Е.И. Гельман.
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ЭПОХЕ ПАЛЕОМЕТАЛЛА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ПРИМОРЬЯ Е.В. Сидоренко.
ПРОБЛЕМА КУЛЬТУРНОЙ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ АНСАМБЛЕЙ ФИНАЛА ПЛЕЙСТОЦЕНА – РАННЕГО ГОЛОЦЕНА НИЖНЕГО ВИТИМА (БАЙКАЛО-ПАТОМСКОЕ НАГОРЬЕ) А.В. Тетенькин.
INFORMATION SHARING AND DISSEMINATION OF ABC PROJECT USING GLOBALBASE Haruhiro Fujita, Hiroshi Yamaguchi, Kaname Maekawa.
ИССЛЕДОВАНИЕ РАСОВОГО ТИПА ДУНХУ Чжу Хун.
МОХЭСКОЕ ЖИЛИЩЕ ГОРОДИЩА ШАЙГА-РЕДУТ В.Э. Шавкунов.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ.
Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Мультидисциплинарные исследования в археологии, Гельман Е.И., Вострецов Ю.Е., 2014 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.
Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить эту книгу
Скачать - pdf - Яндекс.Диск.
Дата публикации:
Теги: учебник по истории :: история :: Гельман :: Вострецов :: археология
Смотрите также учебники, книги и учебные материалы:
Следующие учебники и книги:
Предыдущие статьи:
- Московские праздные дни, Метафизический путеводитель по столице, Балдин А., 2021
- Драконы в мифологии Китая и Японии, Фиссер М.В., 2008
- Теория и история, Интерпретация социально-экономической эволюции, Мизес Л., 2001
- Обрядовая теория мифа, Рахманина А.Ю., 2003