Новая наука побеждать, Как выигрывать судебные споры с помощью экспертиз, Жарский И., Терентьев А., Ильин М., Лебединский В.

Новая наука побеждать, Как выигрывать судебные споры с помощью экспертиз, Жарский И., Терентьев А., Ильин М., Лебединский В.
 
   Уникальность книги заключается в том, что она позволяет взглянуть на судебный процесс глазами его особого участника — судебного эксперта. Мы делимся с читателями наблюдениями, основанными на собственном опыте подготовки экспертных заключений и участия в судебных процессах. Фактически это издание — «руководство к действию», из которого читатель узнает, как вести себя в разных ситуациях в процессе, каким образом и в какой момент использовать определенные тактические ходы, чтобы в конечном счете, добиться нужного результата.
Книга будет полезна юристам, представляющим интересы сторон по делам, в которых досудебная или судебная экспертиза является ключевым доказательством.




Экспертиза СРО отчета об оценке.
Согласно ст. 17.1 Закона № 135-ФЗ под экспертизой отчета понимаются действия эксперта или экспертов СРО в целях формирования мнения эксперта или экспертов в отношении отчета, подписанного оценщиком или оценщиками, о соответствии требованиям российского законодательства об оценочной деятельности. Экспертиза отчета проводится на добровольной основе на основании договора между заказчиком экспертизы и СРО.

Результатом экспертизы оценочного отчета является положительное или отрицательное экспертное заключение, подготовленное экспертом или экспертами СРО. Преимущество экспертизы СРО заключается в том, что она может гораздо лучше, чем рецензия, показать нарушения формальных требований оценочного законодательства, допущенные при проведении оценки.

Экспертиза СРО отчета об оценке регулируется ст. 17 Закона № 135-ФЗ. Она подразумевает строгий порядок проведения и формат составления. Доказательственный вес отчета об оценке, прошедшего экспертизу в СРО, увеличивается. Соответственно в силу действующего законодательства, экспертиза СРО является юридически более значимым документом, чем рецензия.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ СПОРОВ.
§1. Специальные инструменты для доказывания позиции в споре.
1.1. Досудебное заключение.
1.2. Экспертиза СРО отчета об оценке.
1.3. Рецензия на заключение специалиста или на судебную экспертизу.
1.4. Судебная экспертиза.
1.5. Вызов в суд специалиста.
1.6. Привлечение профильного специалиста для опроса судебного эксперта.
1.7. Оценочные компании и экспертные организации, СРО, вузы и научные работники.
1.8. Разработка и продвижение методических разъяснений и рекомендаций.
§2. Алгоритмы эффективного доказывания позиции в суде.
2.1. Два тактических сценария: с экспертизой и без нее. Чем плоха судебная экспертиза.
2.2. Как не довести дело до судебной экспертизы.
2.3. Если без судебной экспертизы не обойтись.
2.4. Как эффективно оспорить судебную экспертизу.
2.5. Особенности ведения дел в различных судах.
ГЛАВА 2 НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
§1. Выбор судебного эксперта.
1.1. Как суд выбирает эксперта.
1.2. Цена экспертизы.
1.3. Срок экспертизы.
1.4. Квалификация эксперта.
1.5. Как проверить кандидатуру эксперта оппонентов.
Чек-лист №1. Проверка кандидатуры эксперта оппонента.
1.6. Основания для отвода экспертов.
1.7. Тактика предоставления суду документов.
Чек-лист №2. Оформление согласия от эксперта.
§2. Постановка вопросов на судебную экспертизу.
2.1. Принципы постановки вопросов.
2.2. Оценочная экспертиза.
2.3. Финансово-экономическая экспертиза.
2.4. Строительно-техническая экспертиза.
Приложение 1. Отвод эксперта в арбитражных спорах: примеры из судебной практики.
ГЛАВА 3 РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
§1. Что такое рецензия на экспертизу и для чего она нужна.
§2. Как подготовить убедительную рецензию.
§З. Типичные ошибки экспертов.
Приложение 2. Чек-лист для юриста № 3. Проверка судебной экспертизы.
Приложение 3. Основные ошибки экспертов при проведении судебной экспертизы.
Приложение 4. Чек-лист для юриста № 4. Проверка судебного эксперта.
ГЛАВА 4 ОПРОС СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА.
§1. Цель опроса эксперта.
1.1. Какие сведения важно донести до судьи.
1.2. Тактические отличия опроса от рецензирования.
1.3. Какие способы помогут понятно преподнести судье сложную информацию.
1.4. Как лучше озвучивать сомнения в компетентности эксперта.
1.5. Кредит доверия судьи.
52. Особенности опроса эксперта в различных судах.
2.1. Государственные арбитражные суды.
2.2. Суды общей юрисдикции.
2.3. Третейские суды.
§3. Типы судей.
3.1. Спящий судья.
3.2. Активный неврастеник.
3.3. Хам.
3.4. С революционным правосознанием.
3.5. Выходец из правоохранительных органов.
3.6. Любитель вопросов сторонам.
3.7. Новичок.
3.8. Судья, симпатизирующий одной из сторон.
3.9. Как понравиться судье.
§4. Возможные алгоритмы действий.
4.1. Три основных шага для оспаривания экспертизы.
4.2. Инструменты для усиления позиции.
4.3. Подготовка к опросу.
4.4. Рекомендации для проведения убедительного опроса.
4.5. Как использовать прения сторон в свою пользу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.



Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Новая наука побеждать, Как выигрывать судебные споры с помощью экспертиз, Жарский И., Терентьев А., Ильин М., Лебединский В. - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать файл № 1 - pdf
Скачать файл № 2 - djvu
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить эту книгу


Скачать - djvu - Яндекс.Диск.

Скачать - pdf - Яндекс.Диск.




Теги: учебник по праву :: юриспруденция :: право :: Жарский :: Терентьев :: Ильин :: Лебединский :: судебный спор