Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция, Уэрта де Сото Хесус, 2008

Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция, Уэрта де Сото Хесус, 2008.

   Крушение социализма застало врасплох большинство экономистов. Оказавшись не в состоянии своевременно предсказать и верно оценить развитие событий, они впоследствии сделали вид, что ничего особенного не произошло, и как ни в чем не бывало занялись текущими проблемами. Однако автор данной книги глубоко убежден в фундаментальной необходимости произвести критическую переоценку проводившихся до сих пор исследований социализма и использовавшегося в них теоретического инструментария. В своей работе он опирается на теорию невозможности экономического расчета при социализме, разработанную в 1920-х годах Людвигом фон Мизесом и Борисом Бруцкусом, концепцию неявного и неартикулируемого знания Майкла Полани, теорию предпринимательства Мизеса—Кирцнера, концепцию стихийного порядка Хайека и его идеи о роли знания в экономике. В книге также подробно излагается ход полемики о невозможности экономического расчета при социализме, разгоревшейся среди экономистов в 1930-е годы. Весь этот концептуальный аппарат применяется для анализа социалистической экономики. Это делает книгу актуальной для понимания современных процессов, происходящих в экономике разных стран.
Книга рассчитана на студентов и преподавателей экономических специальностей, профессионалам, работающим в сфере экономического анализа. Она будет также полезна людям, оказывающим влияние на выработку экономической политики — законодателям, правительственным экспертам, руководителям органов исполнительной власти.




Социализм как интеллектуальная ошибка.
Социализм потому так часто защищали в научных, политических и философских кругах, что считалось, будто систематическое использование принуждения может существенно увеличить эффективность социальной координации. Вся первая половина главы 3 посвящена теоретическому опровержению этой идеи; мы развиваем нашу аргументацию, опираясь на две различных, но дополняющих друг друга точки зрения: «статическую» и «динамическую». Мы приходим к заключению, что в свете этого социализм представляет собой просто интеллектуальное заблуждение, поскольку с точки зрения теории систематическое применение принудительных методов не приводит к социальной координации.

Вторая половина главы 3 отчасти посвящена вторичным следствиям из нашего основного тезиса, рассматриваемым в контексте междисциплинарного подхода. Она также содержит объяснение и обоснование нашего определения социализма, отличающегося от господствовавших в прошлом концепций. Глава завершается анатомическим описанием различных исторических разновидностей (или типов) социализма. Хотя разновидности социализма различаются мотивировкой, степенью вмешательства и другими конкретными характеристиками, все они имеют общий знаменатель: все они в той или иной степени опираются на систематическое использование агрессии против свободного проявления предпринимательства.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ.
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ.
ГЛАВА I. ВВЕДЕНИЕ.
1. СОЦИАЛИЗМ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.
Историческое поражение социализма.
Субъективистский подход к экономическому анализу социализма.
Наше определение социализма.
Предпринимательство и социализм.
Социализм как интеллектуальная ошибка.
2. СПОР О НЕВОЗМОЖНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.
Людвиг фон Мизес и начало спора о социализме.
Неоправданный сдвиг по направлению к статике в ходе спора.
Оскар Ланге и «конкурентное решение».
«Рыночный социализм» как квадратура круга.
3. ДРУГИЕ ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1) Анализ так называемого «социализма, основанного на самоуправлении».
2) «Индикативное планирование».
4) Последствия спора для будущего экономической теории.
5) Реинтерпретация и исторический анализ различных реальных типов социализма.
6) Выработка теории этической недопустимости социализма.
7) Разработка теории предотвращения и демонтажа социализма.
4. Заключение.
ГЛАВА II. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
Человеческая деятельность: цели, ценность, средства и полезность.
Редкость материальных благ, планы действий и акты воли.
Субъективное восприятие времени: прошлое, настоящее и будущее.
Творчество, удивление и неопределенность.
Издержки как субъективная концепция. Предпринимательская прибыль.
Рациональность и иррациональность. Предпринимательская ошибка и убыток.
Предельная полезность и временное предпочтение.
2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
Предпринимательство и бдительность.
Информация, знания и предпринимательство.
Субъективное и практическое, а не теоретическое знание.
Эксклюзивное и рассеянное знание.
Неявное знание, которое невозможно выразить словами
Принципиально творческая природа предпринимательства.
Создание информации.
Передача информации.
Обучающий эффект: координация и коррекция.
Арбитраж и спекуляция.
Право, деньги и экономический расчет.
Вездесущность предпринимательства.
Основной принцип.
Конкуренция и предпринимательство.
Разделение знания и расширенный порядок общественного сотрудничества.
Творчество versus максимизация.
Заключение: наша концепция общества.
3. Предпринимательство и концепция социализма.
Глава III СОЦИАЛИЗМ.
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА.
2. СОЦИАЛИЗМ КАК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ОШИБКА.
3. НЕВОЗМОЖНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА.
«Статический» аргумент.
«Динамический» аргумент.
4. НЕВОЗМОЖНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРГАНА ВЛАСТИ.
5. ПОЧЕМУ КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ НЕ ДЕЛАЕТ СОЦИАЛИЗМ ВОЗМОЖНЫМ.
6. ДРУГИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛИЗМА.
Отсутствие координации и социальный беспорядок.
Ошибочная информация и безответственное поведение.
Эффект разложения.
Подпольная, или «теневая», экономика.
Отставание в социальном (экономическом, технологическом, культурном) развитии.
Деградация традиционных представлений о законе и порядке. Моральный распад, порождаемый социализмом.
Социализм как «опиум народа».
Заключение: антисоциальная сущность природы социализма.
7. РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ СОЦИАЛИЗМА.
Реальный социализм, или экономики советского типа.
Демократический социализм, или социальная демократия.
Консервативный, или «правый», социализм».
Социальная инженерия, или сциентистский социализм.
Другие типы социализма (христианский, или солидарный, синдикалистский и т.п.).
8. КРИТИКА ДРУГИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СОЦИАЛИЗМА.
Традиционное определение и процесс выработки нового определения.
Социализм и интервенционизм.
Бессодержательность «идиллических» концепций социализма.
Может ли термин «социализм» когда-либо возродиться?.
ГЛАВА IV. ЛЮДВИГ ФОН МИЗЕС И НАЧАЛО СПОРА ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАСЧЕТЕ.
1. КОНТЕКСТ.
2. ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ ЛЮДВИГА ФОН МИЗЕСА.
Суть и основное содержание открытия Мизеса.
3. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СОЦИАЛИЗМА ПО МАРКСУ.
4. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О КОНЦЕПЦИИ МИЗЕСА.
Опровержение Маркса Мизесом.
Денежный расчет прибылей и убытков.
Достаточность экономического расчета на практике.
Расчет как фундаментальная экономическая (а не техническая) задача.
Консолидация бизнеса и экономический расчет.
5. ПЕРВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СОЦИАЛИСТОВ ПО ПОВОДУ ТОГО, КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА.
Экономический расчет в натуральном выражении.
Экономический расчет в рабочем времени.
Экономический расчет в единицах полезности.
ГЛАВА V. НЕОПРАВДАННЫЙ СДВИГ В СПОРЕ В СТОРОНУ СТАТИКИ: АРГУМЕНТЫ ФОРМАЛЬНОГО СХОДСТВА И ТАК НАЗЫВАЕМОЕ «МАТЕМАТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ».
1. АРГУМЕНТЫ ФОРМАЛЬНОГО СХОДСТВА.
Аргументы формального сходства, выдвинутые Ойгеном фон Бём-Баверком и Фридрихом фон Визером.
Статья Энрико Бароне как аргумент формального сходства.
Другие теоретики формального сходства: Кассель и Линдаль.
2. АНАЛИЗ «МАТЕМАТИЧЕСКОГО» РЕШЕНИЯ.
Статья Фреда Тейлора.
Идеи Генри Диккинсона.
Математическое решение у немецких авторов.
3. «МАТЕМАТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ» И ЕГО НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД СПОРА.
4. МЕТОД «ПРОБ И ОШИБОК».
Критика метода «проб и ошибок».
5. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПЛАНОМЕТРИКИ.
ГЛАВА VI. ОСКАР ЛАНГЕ И «КОНКУРЕНТНОЕ РЕШЕНИЕ».
1. ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.
2. ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ «КОНКУРЕНТНОГО РЕШЕНИЯ».
Идеи Эдуарда Хеймана и Карла Поланьи.
Первые критические возражения Мизеса, Хайека и Роббинса против «конкурентного решения».
3. ПОЗИЦИЯ ОСКАРА ЛАНГЕ: ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.
Модель Ланге—Брейта.
4. ОСКАР ЛАНГЕ И ЕГО КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ «РЫНОЧНОГО СОЦИАЛИЗМА».
Рыночные цены versus «параметрические цены».
Первый пункт Ланге.
Второй пункт Ланге.
Третий пункт Ланге.
Четвертый пункт Ланге.
5. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЛАНГЕ.
Вводные терминологические разъяснения.
Описание модели.
Две интерпретации модели Ланге.
Критический анализ максимально широкой интепретации модели Ланге.
1) Невозможность составить список капитальных благ.
2) Абсолютно произвольная продолжительность периода времени, на которое устанавливаются параметрические цены.
3) Отсутствие настоящего рынка труда, потребительских благ и услуг.
4) Бессмысленность предложенных Ланге «правил».
5) Tеоретическая невозможность использования метода «проб и ошибок».
6) Произвольная фиксация процентной ставки.
7) Игнорирование поведения, характерного для бюрократических органов.
Другие замечания о классической модели Ланге.
6. ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИОДЫ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛАНГЕ.
Третий период: 1940-е годы.
Четвертый этап: со Второй мировой войны до смерти Отказ от рынка и оправдание сталинистской системы.
Ланге: эпилог.
ГЛАВА. VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.
1. ДРУГИЕ ТЕОРЕТИКИ «РЫНОЧНОГО СОЦИАЛИЗМА».
Ивен Фрэнк Моттрэм Дурбин.
Книга Генри Дугласа Диккинсона «Экономическая теория социализма».
Участие в споре Аббы Лернера.
2. «РЫНОЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ»: КВАДРАТУРА КРУГА.
3. МОРИС ДОББ И ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СВОБОДЫ.
4. В КАКОМ СМЫСЛЕ СОЦИАЛИЗМ НЕВОЗМОЖЕН?.
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ.
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ.



Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция, Уэрта де Сото Хесус, 2008 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить эту книгу


Скачать - pdf - Яндекс.Диск.




Теги: учебник по экономике :: экономика :: Уэрта де Сото Хесус