Сравнительное правоведение, общая часть, Марченко М.Н., 2001

Сравнительное правоведение, Общая часть, Марченко М.Н., 2001.

   В работе рассматривается широкий круг вопросов, касающихся истории становления и развития сравнительного правоведения, его роли и значения в жизни общества, функций сравнительного правоведения. Особое внимание уделяется проблемам классификации национальных правовых систем и характеристика основных правовых семей. Рассматриваются также вопросы соотношения международного и национального (внутригосударственного) права. Работа написана на основе изучения и обобщения зарубежного и отечественного материала, а также практики использования сравнительного правоведения в разных странах.




Противоречивый характер истории развития сравнительного правоведения.
Глубокое и всестороннее познание любой национальной правовой системы предполагает изучение ее не только самой по себе, но и в сравнении с другими существующими или ранее существовавшими правовыми системами. Обиходное утверждение о том, Что "все познается в сравнении", в полной мере может быть распространено и на право.

Эта истина, ставшая доступной широкому кругу юристов-теоретиков и практиков лишь во второй половине XIX — начале XX в., когда сравнительное правоведение получило весьма бурное развитие, в значительной мере признавалась и раньше. Как утверждает французский правовед Рене Давид изучение иностранных правовых систем с использованием сравнительного метода осуществлялось всегда. Это значит, что юристы разных стран всегда рассматривали свои собственные правовые системы не только с точки зрения их внутренних черт и особенностей, но и сквозь призму других правовых систем.

С этим утверждением можно соглашаться или не соглашаться, но историческим фактом является, например, то, что тексты законов Солона Древней Греции и законов XII таблиц в Древнем Риме были написаны с широким использованием метода сравнительного правоведения. Не вызывает сомнения также и тот факт, что сравнение правовых обычаев во Франции позволило выделить принципы общего обычного права, а в Германии — немецкого частного права. В Англии метод сравнительного анализа использовался при сопоставлении общего права и канонического права.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИДЕЙ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ.
§1. Противоречивый характер истории развития сравнительного правоведения.
§2. Зарождение и развитие идей сравнительного правоведения в древнем мире.
§3. Развитие идей сравнительного правоведения в средние века.
§4. Современный этап развития сравнительного правоведения.
§5. Развитие идей сравнительного правоведения в дореволюционной России.
§6. Сравнительное правоведение в советской и постсоветской России.
Глава II. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ КАК НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА.
§1. Понятие сравнительного правоведения. Терминологический и содержательный аспекты.
§2. Сравнительное правоведение и национальное право.
§3. Объект исследования и предмет сравнительного правоведения.
§4. Источники национального права и сравнительное правоведение.
Глава III. РОЛЬ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА.
§1. Основные цели и функции сравнительного правоведения.
§2. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридического образования.
§3. Научная значимость сравнительного правоведения.
§4. Практическая значимость сравнительного правоведения. Использование его в процессе правотворчества с помощью референдума.
§5. Роль сравнительного правоведения в процессе унификации и гармонизации права.
Глава IV. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО (ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО) ПРАВА.
§1. Относительно самостоятельный характер систем международного и национального права.
§2. Общее и особенное у международного права и национальных правовых систем.
§3. Характер взаимосвязи и взаимодействия международного и внутригосударственного права.
§4. Международное и внутригосударственное право современной России.
Глава V. ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ.
§1. Классификация и ее необходимость.
§2. Проблемы выбора критериев классификации национальных правовых систем.
Глава VI. РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ.
§2. Отличительные черты и особенности романо-германского права.
§3. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация.
§4. Первичные источники романо-германского права. Закон.
§5. Обычай в системе источников романо-германского права.
§6. Вторичные источники романо-германского права. Прецедент. Доктрина.
Глава VII. АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ. СИСТЕМА ОБЩЕГО ПРАВА.
§1. Некоторые особенности понятия и содержания общего права.
§2. Становление и развитие общего права.
§3. Основные источники англосаксонского права: понятие, виды. Прецедент.
§4. Законы в системе англосаксонского права.
§5. Другие источники англосаксонского права.
Глава VIII. ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ И ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН.
§1. Проблемы типизации социалистических и постсоциалистических правовых систем.
§2. Является ли правовая система России составной частью романо-германской правовой семьи?.
§3. Отличительные особенности и черты.
§5. Основные источники социалистического и постсоциалистического права: понятие, виды. Особенности нормативно-правовых актов.
§6. Закон и другие источники права.
§7. Является ли судебная практика источником российского права?.



Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Сравнительное правоведение, общая часть, Марченко М.Н., 2001 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу, если она есть в продаже, и похожие книги по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить книги


Скачать - pdf - Яндекс.Диск.




Теги: учебник по праву :: юриспруденция :: право :: Марченко