Теория доказывания в уголовном судопроизводстве, Белкин А.Р., 2005.
С момента выхода книги "Теория доказывания" прошло более шести лет, в течение которых в жизни страны произошли серьезные изменения. Принят и вступил в силу новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, заметно отличающийся от УПК РСФСР, - многие
вопросы, непосредственно относящиеся к проблемам доказывания, в нем трактуются и решаются по-новому. Большое влияние на теорию доказывания в уголовном судопроизводстве и практическую доказательственную деятельность оказывают и вновь принятые федеральные законы - такие как "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и ряд других. Фактически, многие положения, сформулированные автором ранее, в связи с коренными изменениями законодательства стали нуждаться в серьезном пересмотре и корректировке.
Именно это и обусловило необходимость значительной переработки указанной монографии. Но предлагаемая читателю книга не есть лишь "второе, исправленное издание" - она содержит большой объем нового материала. Более того, оглядываясь назад и основываясь на современной ситуации, автор рискнул пересмотреть целый ряд своих тогдашних положений.
Хочется надеяться, что предлагаемая читателю книга окажется полезной и в научных исследованиях, и в практической деятельности по доказыванию.
Сущность и цель доказывания.
Искусство судопроизводства есть не что иное, как искусство пользоваться доказательствами (Иеремия Бентам).
Традиционно принято считать, что доказывание представляет собой процесс установления истины в судопроизводстве, ее познания и обоснования представлений о ее содержании. Сущность этого процесса заключается в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств; а в деятельностном аспекте он представляет собой единство познавательного и удостоверительного моментов. Хотя в литературе нет единого определения понятия доказывания, можно сказать, что сущность его характеризуется, в принципе, одинаково, как и цель доказывания - установление истины по делу.
Так, М.С. Строгович считал, что "доказывание - это установление при помощи доказательств всех фактов, обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела... Иными словами, доказывание - это пользование доказательствами для выяснения обстоятельств уголовного дела"*(15). М.М. Гродзинский определял доказывание как "деятельность следственно-судебных и прокурорских органов по собиранию, закреплению и оценке доказательств"*(16). А.И. Трусов называет доказывание процессом установления фактов*(17). По мнению И.Б. Михайловской, доказывание "представляет собой осуществляемую в соответствии с требованиями процессуального закона деятельность органов расследования, прокуратуры и суда по собиранию, исследованию и оценке фактических данных об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу".
ОГЛАВЛЕНИЕ.
От автора.
Глава 1. Основные понятия теории доказывания.
1.1. Сущность и цель доказывания.
1.2. Средства доказывания.
1.3. Предмет и пределы доказывания.
1.4. Субъекты доказывания.
Глава 2. Процесс доказывания.
2.1. Общие закономерности процесса доказывания.
2.2. Фазы процесса доказывания.
2.3. Процессуальные и криминалистические средства доказывания.
2.4. Логические основы доказывания.
2.5. Психологические основы доказывания.
2.6. Информационные процессы при доказывании.
Глава 3. Доказывание и его связь с оперативно-розыскной деятельностью и криминалистикой.
3.1. Научные основы оперативно-розыскной деятельности.
3.2. Оперативно-розыскные меры в содержании криминалистической теории.
3.2.1. Проблема раскрытия преступления.
3.2.2. Построение и анализ версий.
3.3. Оперативно-розыскные мероприятия в системе криминалистических рекомендаций по тактике и методике доказывания.
3.4. Организационные формы использования в доказывании возможностей оперативно-розыскной практики.
Глава 4. Собирание доказательств.
4.1. Понятие собирания доказательств и его содержание.
4.2. Методы и средства собирания доказательств.
4.3. Особенности собирания вещественных доказательств и письменных документов.
4.4. Оперативная информация и ее роль в доказывании.
Глава 5. Исследование и оценка доказательств.
5.1. Исследование доказательств и его содержание.
5.1.1. Понятие исследования доказательств.
5.1.2. Познание содержания доказательств.
5.1.3. Проверка достоверности доказательств.
5.1.4. Выяснение относимости и допустимости доказательств.
5.1.5. Выяснение согласуемости доказательств.
5.2. Оценка доказательств.
5.2.1. Понятие оценки доказательств.
5.2.2. Установление связей между доказательствами.
5.2.3. Определение значения доказательств.
5.2.4. Определение достаточности доказательств.
5.2.5. Определение путей использования доказательств.
Глава 6. Средства и методы исследования и оценки доказательств.
6.1. Непосредственное рассмотрение и оценка доказательств.
6.2. Специальные процедуры и действия.
Глава 7. Экспертное исследование доказательств.
7.1. Проблемы судебной экспертизы и их законодательная регламентация.
7.1.1. Назначение экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела.
7.1.2. Расширение перечня случаев обязательного назначения экспертизы.
7.1.3. Законодательная регламентация экспертной инициативы.
7.1.4. Правовой статус руководителя экспертного учреждения.
7.1.5. Регламентация производства комплексной экспертизы.
7.1.6. Определение правового статуса участников экспертного исследования.
7.1.7. Соотношение "обычных", "профессиональных" и "специальных" познаний.
7.1.8. Эксперт и специалист в процессе исследования доказательств.
7.2. Эксперт как субъект доказывания.
7.2.1. Внутреннее убеждение судебного эксперта.
7.2.2. Понятие и виды экспертных ошибок.
7.2.3. Причины экспертных ошибок.
7.3. Когнитивные и поведенческие особенности человека-эксперта и их учет при оценке доказательственного значения экспертизы.
7.3.1. "Идеальный" эксперт - желаемое и действительное.
7.3.2. "Неидеальные" эксперты в реальных условиях.
7.3.3. Комиссионная экспертиза: "за" и "против".
7.4. Оценка заключения эксперта.
Глава 8. Использование доказательств.
8.1. Понятие, сущность и формы использования доказательств.
8.2. Моделирование как цель использования доказательств.
8.3. Использование доказательств для преодоления противодействия расследованию.
8.4. Использование доказательств в оперативно-розыскной деятельности органов дознания и сыска.
8.5. Презумпции и преюдиции при доказывании.
Глава 9. Частные криминалистические теории и доказывание.
9.1. Реализация в доказывании положений криминалистической теории причинности.
9.2. Реализация в доказывании положений криминалистической теории временных отношений.
9.3. Реализация в доказывании положений теории криминалистического прогнозирования.
9.4. Реализация в доказывании положений учения о криминалистической регистрации.
9.5. Реализация в доказывании положений криминалистического учения о розыске.
9.6. Реализация в доказывании положений теории криминалистической идентификации.
Глава 10. Тактические проблемы доказывания.
10.1. Соотношение и связь процессуального и тактического аспектов доказывания.
10.2. Тактика следственного (судебного) действия.
10.3. Концептуальные основы тактики следственных действий.
10.4. Тактические приемы работы с доказательствами.
10.5. Фактор внезапности, его учет и использование в доказывании.
Список литературы.
Купить .
Теги: учебник по праву :: юриспруденция :: право :: Белкин :: судопроизводство
Смотрите также учебники, книги и учебные материалы:
- Теория государства и права, Венгеров А.Б., 2000
- Международное право, учебник, Ушаков Н.А., 2000
- Международное частное право, Богуславский М.М., 2005
- Авторские и смежные с ними права, Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации, Крашенинников П.В., 2010
- Недвижимое имущество, Государственная регистрация и проблемы правового регулирования, Алексеев В.А., 2007
- Уголовное право России, Часть общая, Кругликов Л.Л.
- Теория государства и права, Матузов Н.И., Малько А.В., 2004
- Правоведение, Магницкая Е.В., Евстигнеев Е.Н.