Налоговые споры, Оценка доказательств в суде, Нагорная Э.Н., 2009

По кнопке выше «Купить бумажную книгу» можно купить эту книгу с доставкой по всей России и похожие книги по самой лучшей цене в бумажном виде на сайтах официальных интернет магазинов Лабиринт, Озон, Буквоед, Читай-город, Литрес, My-shop, Book24, Books.ru.

По кнопке «Купить и скачать электронную книгу» можно купить эту книгу в электронном виде в официальном интернет магазине «ЛитРес», и потом ее скачать на сайте Литреса.

По кнопке «Найти похожие материалы на других сайтах» можно искать похожие материалы на других сайтах.

On the buttons above you can buy the book in official online stores Labirint, Ozon and others. Also you can search related and similar materials on other sites.

Ссылки на файлы заблокированы по запросу правообладателей.

Links to files are blocked at the request of copyright holders.


Налоговые споры, Оценка доказательств в суде, Нагорная Э.Н., 2009.

   Впервые в одной книге в интересной и доступной форме изложены все аспекты доказательства в судопроизводстве по налоговым спорам и приведены наиболее часто встречающиеся примеры из судебной практики.
Автором выработаны критерии определения недобросовестного налогоплательщика, что делает настоящее издание интересным не только для ученых-правоведов, преподавателей, студентов юридических учебных заведений, но и для широкого круга читателей, связанных с экономической деятельностью: руководителей, бухгалтеров, юрисконсультов предприятий, налоговых адвокатов и т.п.
Книга публикуется с учетом последних изменений Налогового кодекса РФ и постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Налоговые споры, Оценка доказательств в суде, Нагорная Э.Н., 2009


Презумпция незнания закона.
В римском гражданском процессе вследствие недостаточности представленных доказательств часто прибегали к презумпциям.

В целом все презумпции в римском праве распадаются на три группы: презумпции, не допускающие против себя никаких доказательств; презумпции, которые чаще всего вводятся законом и считаются презумпциями до тех пор, пока против них не будут представлены доказательства: обыкновенные умозаключения от определенного факта к вероятному последствию(15).

Общепринятое в гражданском процессе требование, чтобы истец доказал фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своего иска, а ответчик - фактические обстоятельства выдвигаемых ими возражений, не имеет своего применения в отношении фактов общеизвестных и презумпций.

По английскому и французскому гражданскому процессуальному праву презумпциями юридическими (законными) являются предусмотренные правом (законом) предположения, в силу которых при наличии известных условий те или иные факты признаются установленными (16).

В Англии и Франции проводится различие между юридическими презумпциями неопровержимыми, т.е. не подлежащими оспариванию, и презумпциями опровержимыми, подлежащими оспариванию, в отношении которых допускается представление доказательств для их опровержения, иначе презумпциями условными.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Значение правовых презумпций в распределении бремени доказывания
§ 1. Презумпция незнания закона
§ 2. Презумпция добросовестности налогоплательщика
2.1. Признаки добросовестного поведения налогоплательщика
2.2. Недобросовестность как злоупотребление налогоплательщиком своими правами
2.3. Злоупотребление налоговым органом своими правами
2.4. Признаки судебного произвола и границы судебного усмотрения при рассмотрении налоговых споров
§ 3. Иные правовые презумпции
3.1. Презумпция законности действий налоговых органов
3.2. Применение оснований освобождения от доказывания при разрешении налоговых споров
3.3. Презумпция невиновности налогоплательщика в совершении налогового правонарушения
3.4. Другие законные и фактические презумпции
Глава II. Распределение бремени доказывания по налоговым спорам между субъектами доказывания
§ 1. Суд - субъект доказывания по налоговым спорам
§ 2. Значение сторон при доказывании по налоговым спорам
§ 3. Переход бремени доказывания на различных стадиях процесса
3.1. Доказывание в суде первой инстанции
3.2. Пределы доказывания в апелляционной инстанции
3.3. Продолжение доказывания в суде кассационной инстанции. Сравнение полномочий судов апелляционной и кассационной инстанций
3.4. Особенности перехода бремени доказывания при рассмотрении определенных категорий дел, предусмотренных разд. III АПК РФ
Глава III. Использование различных видов доказательств при доказывании по налоговым спорам
§ 1. Общие требования ко всем видам доказательств
1.1. Относимость и допустимость, фальсификация доказательств
1.2. Свобода суда в оценке доказательств
1.3. Признание обстоятельств
§ 2. Письменные доказательства
§ 3. Свидетельские показания. Заключение эксперта
Заключение
Список литературы.

Купить .
Дата публикации:






Теги: :: :: ::


Следующие учебники и книги:
Предыдущие статьи:


 


 

Книги, учебники, обучение по разделам




Не нашёл? Найди:





2024-11-08 00:22:41