Теория развития Земли, Происхождение, эволюция и трагическое будущее, Сорохтин О.Г., Чилингар Д.В., Сорохтин Н.О., 2010

Ранние научные гипотезы развития Земли.
Обычно появлению новых идей в науке предшествуют длительные периоды накопления фактических данных, большинство из которых не укладывается в рамки старых концепций о физической сущности тех или иных природных явлений и процессов [Кун, 1977]. Однако процесс восприятия и особенно внедрения в практику новых научных теорий часто оказывается очень длительным. Это связано с тем, что революционные идеи в науке, как правило, затрагивают давно устоявшиеся и ставшие привычными представления. Но даже тогда, когда новые теории в основе своей уже разработаны, они далеко не сразу завоевывают себе признание в научном мире.

Новую теорию еще необходимо доказывать, а для этого требуется много времени, затрачиваемого на постановку контрольных экспериментов и всестороннее сопоставление теории с практикой, хотя не меньшее время уходит и на простое переучивание и переубеждение большинства из членов существующего научного сообщества. Все это приводит к большим задержкам в признании новых идей и теорий. С большим трудом происходило утверждение новых идей и в геологии.

Наиболее общие геологические гипотезы развития Земли всегда играли исключительно важную роль в формировании естественно-научного мировоззрения геологов. Здесь мы не будем касаться предыстории развития научных взглядов на происхождение и геологическую эволюцию Земли, т. к. этому посвящено много других интересных работ. Отметим лишь, что впервые строго физическую теорию образования Солнечной системы еще в начале XIX века сформулировал гениальный математик П.С. Лаплас. Он предположил, что звезды, в том числе и Солнце, образовались благодаря гравитационному сгущению и сжатию космического газа, о существовании которого в то время астрономы уже знали. Но сжатие газа сопровождается его разогревом.

Купить.